9. 1. 2024
V pátek 8. ledna 2021 ve 14:04 čelila evropská síť nejzávažnějšímu incidentu za posledních 14 let. Že se nakonec „jen“ rozdělila na dva ostrovy, za to vděčíme jaderným, uhelným a plynovým zdrojům.
Portugalsko čerstvě převzalo otěže Evropské unie a Británie
se definitivně vymanila z její ohlávky. Trumpovi „hooligans“ zaútočili na
Kapitol Spojených států amerických. A Evropská komise schválila podmíněnou
registraci vakcíny společnosti Moderna. Do takového světa se probudil rok 2021.
A všechny zmíněné (objektivně celkem zásadní) události mohla rázem zcela
překrýt jedna echt jobovka – historicky první kompletní evropský blackout. Co
se to tenkrát vlastně stalo? Jak moc chybělo k tomu, abychom šli skutečně
do tmy? A jaká opatření udělala Evropa, aby v budoucnu předešla ještě
dramatičtějším situacím?
Ernestinovo. Zanedbaná vesnice na východě Chorvatska, kousek
pod Osijekem, těžko hledat na mapě méně zajímavou lokalitu. Za severními humny
však leží důležitý prvek energetické infrastruktury – první 400kV rozvodna v Chorvatsku,
přes níž vede přenosová trasa mezi Záhřebem a maďarským Pécsem. Dějiny tudy kráčely
už při válce v Jugoslávii na začátku 90. let, kdy bylo zařízení na
dlouhých 12 let zničeno.
Na začátku roku 2021 se tu „jen“ rozpojily dvě přípojnice
nadproudovou ochranou. Důvod? Napříč Evropou se v tu dobu valily z Balkánu enormní
toky elektřiny a státy zároveň nedisponovaly dostatečnými rezervami pro udržení
stability. Důsledek? Starý kontinent rozřízla linie táhnoucí se stovky
kilometrů severem Rumunska, Srbska a Chorvatska a vytvořila dvě oddělené synchronní
zóny.
Jak vypadaly, to popisuje závěrečná zpráva, kterou po čtyřech
a půl měsících po incidentu zpracovala speciální komise Evropského sdružení
provozovatelů přenosových soustav elektřiny (je to celkem výživné čtení na
dlouhé zimní večery – má 144 stran). Zatímco v severozápadním ostrovu spadla
síťová frekvence na 49,74 Hz, v jihovýchodním vyletěla na 50,6 Hz, než se
přibližně po deseti vteřinách v obou ostrovech vrátila do normálního pásma,
tedy rozmezí 49,8-50,2 Hz. Zatímco severozápadnímu ostrovu rázem chybělo 5,9 GW
(skoro tři Temelíny), jihovýchodnímu téměř to samé přebývalo.
Řešení je pochopitelně principiálně jednoduché (ještě že
jsem šel náhodou kolem): v severozápadním ostrovu odhodit zátěž a „přidat
plyn“ (přeneseně i doslova), v jihovýchodním ubrat (což je vždy o něco
jednodušší, a proto se budeme zabývat už jen naším nedostatkovým ostrovem).
Jenomže na záchranářské práce měli dispečeři řádově asi milisekundy, takže o
nějakém bleskovém koordinovaném řešení nemohla být ani řeč. Co nás tedy vlastně
tenkrát uchránilo od pohromy?
Byla to fyzika! A nenechala nás na holičkách i navzdory
tomu, že se k ní přes 20 let chováme tak ignorantsky. Slyšeli jste někdy o
termínu „setrvačné hmoty“? To je taková energetická „kápézetka“, kterou mají
všechny jaderné, uhelné a částečně i plynové elektrárny schovanou ve velkých
turbínách a kterou získávají v okamžiku jejich roztočení. Díky
setrvačnosti jsou pak schopné skokově dodat mnohem více energie, než aktuálně
produkují. V prvních zlomcích vteřiny tedy pád frekvence nezachránili
dispečeři, a dokonce ani automatické systémy primární regulace, ale prostá
fyzika reprezentovaná stovkami velkých roztočených turbín po celé Evropě. Jen
pro představu – odhadem jelo v tu chvíli v severozápadním ostrově něco
přes 60 GW v uhlí, přes 80 GW v plynu a přes 90 GW v jádru. Český příspěvek byl
s ohledem na velikost naší země poměrně úctyhodný – 5 GW v uhlí, 3,5 GW v jádru
a něco přes 1 GW v plynu.
V období, kdy se média věnovala této mimořádné události
v energetice (ještěže člověk nikdy neví, co ho čeká, že?), odborníci na
sítě potvrdili, že právě díky setrvačným hmotám soustava v kolapsovém stavu
ustála první náraz a že nebýt roztočených strojů, k blackoutu by velmi
pravděpodobně skutečně došlo.
Než však první lidské ruce začaly tahat za nejrůznější
záchranné brzdy, odehrálo se toho ještě docela dost – v návaznosti na
odebírání točivé hmoty se v řádu vteřin do každé turbíny přirozeně začala
tlačit vodní pára, natlakovaná od kotle. Teprve poté nastoupily automatické
systémy na úrovni sítě a jednotlivých zdrojů, elektrárny v návaznosti na
pokles frekvence aktivovaly primární regulaci a přepnuly se z výkonového režimu
do režimu regulace otáček v autonomním řízení. Prvním vyloženě
antropogenním zásahem pak bylo dočasné odpojení průmyslových podniků ve Francii
a Itálii s odběrem okolo 1,7 GW (to muselo být nějakých fabrik!). Díky
všem výše uvedeným opatřením se už za hodinu (v 15:08) mohly obě zóny
resynchronizovat a Evropa měla opět jednu jedinou síť.
Poučení do budoucna? V závěrečné zprávě experti ENTSO-E
upozornili na to, že s pokračováním energetické transformace a dalším
rozvojem společného evropského trhu s elektřinou budou tyto situace častější a
budou nabírat na intenzitě. Provozovatelé přenosových soustav by proto měli být
dostatečně připravení a provozované soustavy měly mít dostatečné zálohy pro
řešení obdobných situací. Slova to úderná, ale bohužel je nikdo moc nečetl.
Uplynuly tři roky, a přestože došlo k mnoha dalším
událostem, které v plné nahotě odhalily zranitelnost evropské energetiky,
na rozvojovém trendu výrobní základny se toho příliš nezměnilo. Do sítě nadále přibývají
na počasí závislé zdroje (nic proti tomu), zatímco ty stabilní se v lepším
případě překlápějí do rezervy a v horším odstavují. No tak dobře, o nových
zdrojích se alespoň začalo hovořit, ale moc slavně to s nimi zatím taky nevypadá.
Co myslíte, že bude pravděpodobnější v rozvoji plynové energetiky – naše 3
GW nebo německých 25 GW?
Je samozřejmě dobře, že se 8. ledna 2021 „po dobu našej
služby nič zvláštného něstalo“, ale nelze se zbavit dojmu, že z pohledu prevence
a poučení do budoucna nám to moc nepomohlo. V diskuzi o nahrazení
fosilních zdrojů by přitom mělo jít o jedno z nejdůležitějších témat.
Kladu si otázku, co se ještě musí stát, abychom změnili postoj a kromě uhlíkové stopy začali řešit poctivě a komplexně bezpečnost evropské a české energetiky?